Heute wohl zum vorerst letzten Male sonnig, soll ja wieder schlechter werden. Die Stadt lässt den Strand mal wieder auf Vordermann bringen.

Kamera:
Blendenwert: | Verschlusszeit: | Brennweite:
Datum/Zeit:

Auch heute verwöhnt uns das Wetter mit reichlich Sonnenschein. Neun Leute nutzen das gute Wetter zum Spazieren gehen.

Kamera:
Blendenwert: | Verschlusszeit: | Brennweite:
Datum/Zeit:

Gestern Abend mal etwas mit den kürzlich aufgenommen Wolkenbildern experimentiert. Will heißen, alle drei Bilder sind mit Photoshop nachbearbeitet. Das erste Bild zeigt den brennenden Himmel. Hier habe ich die Farbtemperatur in den ganz warmen Bereich verschoben und dem Bild einen Rotstich verpasst.

Das zweite Bild zeigt den plastischen Himmel. Hier habe ich das Fülllicht hochgedreht und dem Bild mehr Schwarzanteil gegeben, wodurch es etwas plastisch wirkt.

Das dritte Bild “Grüner Himmel” basiert auf dem plastischen Himmel, nur zusätzlich noch mit Grünstich, wodurch das ganze Bild unwirklich wirkt.

Auf der Suche nach einem Weitwinkel-Objektiv als Ersatz für das EF-S 18-55 kam von Canon nur das EF 17-40 mm 1:4L USM oder das EF 16-35 mm 1:2.8L USM in Frage. Die anderen Alternativen gab es damals noch nicht oder haben das EF-S Bajonett , welches ich nicht kaufen will für den Fall, dass ich mir mal einen Vollformat-Body kaufe. Wegen der großen Blende von 2.8 beim 16-35 gegenüber 4.0 beim 17-40 und den 1 mm mehr Brennweite habe ich mich für das 16-35 mm entschieden. Eigentlich nur für schwierige Lichtsituationen und für Innenräume gedacht, ist es fast schon zu meinem Standard-Objektiv geworden. Viele Bilder mache ich mittlerweile mit diesem Objektiv. Mein altes Standardobjektiv (das 28-135) nehme ich nur noch, wenn ich mehr als 35 mm Brennweite brauche.

Pünktlich zum Wochenende ist es wieder sonnig geworden. Trotz des guten Wetters ist nur ein Spaziergänger hinten am Strand zu sehen.

Kamera:
Blendenwert: | Verschlusszeit: | Brennweite:
Datum/Zeit:

Zum Wochenende hin habe ich mal geschaut, was ich noch an Macrobildern für ein Macro Rätsel habe. Dabei bin ich auf das untenstehende Foto gestoßen und frage jetzt, was ist zu sehen?

Gesehen habe ich sie schon öfter am Strand, aber immer außerhalb des Strandbildes. Da die Nilgänse einem schon bei ca 15 Metern weglaufen, also man nicht richtig ran kommt, reichte das 28-135 nicht für schöne Aufnahmen. 14 Tage lang habe ich das 100-400 jeden Tag mit runter geschleppt, um dann an einem regnerischen Tag die Nilgans wieder am Strand zu sehen. Zwischenzeitlich waren es sogar schon zwei Nilgänse, aber an besagtem Tag war nur eine Nilgans da. Wie der Name schon vermuten lässt, gehören die Tiere nicht wirklich hier her, wo oder wie die Tiere hier her gefunden haben, bleibt ihr Geheimnis. Was aber sicher ist, dass es Ihnen diesen Sommer hier gefällt, denn seit Mai sah man sie immer mal wieder. Da ich gestern wieder eine gesehen habe, fiel mir ein, dass ich hier ja noch die Bilder einstellen wollte. Bisher habe ich sie noch nicht bei schönes Wetter gesehen, deshalb gibt es jetzt nur die Bilder von besagtem regnerischen Tag.